翟天臨為什么會造假，想名利雙收是問題的關鍵。首先，這個問題“524名中國醫(yī)生論文造假”可能還需要澄清一下，尤其是食品、藥品造假更是讓人深惡痛絕，準確的說法應該是“524名中國醫(yī)生發(fā)表的107篇學術論文撤稿”，除了造假者以外，我想其他人都痛恨造假吧，從個體來花一樣的錢買不到好的產(chǎn)品，假冒偽劣，誰會開心。

1、524名中國醫(yī)生論文造假，為什么學術造假如此盛行？

首先，這個問題“524名中國醫(yī)生論文造假”可能還需要澄清一下。準確的說法應該是“524名中國醫(yī)生發(fā)表的107篇學術論文撤稿”，從道理上，撤稿的確不等同于作假，因為撤稿的原因可能包括無意中造成的數(shù)據(jù)錯誤。不過，最近一項由華中科技大學雷蕾教授發(fā)表在《科學與工程倫理》上的論文，的確表明，絕大多數(shù)中國作者的撤稿是因為學術不端，包括剽竊、偽造數(shù)據(jù)和偽造審稿人，

雷蕾教授這項研究系統(tǒng)梳理了WebofScience數(shù)據(jù)庫，也就是科學文獻索引（SCI）以及社會科學文獻索引（SSCI）兩大指數(shù)的基礎，發(fā)現(xiàn)1997年到2016年，在中國作者所發(fā)表的280萬篇論文中，一共有834篇被撤稿，其中有780篇可以明確查到撤稿原因。在這780篇論文中，由于數(shù)據(jù)錯誤等原因的撤稿占15%，而81%是由學術不端造成的，

從比例上說，查實的涉嫌學術作假的論文占了所有發(fā)表論文的萬分之二，看起來不大，但學術是最講究精確和嚴謹?shù)?。近千項研究作弊仍然令人觸目驚心，何況查實的作假可能只占實際學術不端行為的一小部分，為什么學術造假如此盛行？有許多論者分析原因，包括學術評估體系對論文數(shù)量的病態(tài)依賴、以及造假的成本極低，換句話說，就是作假獲得的職稱晉升等好處很大，但被發(fā)現(xiàn)則受到的處罰輕微。

從上述的雷蕾教授的論文中，這一點可見一斑，這一研究甄別出24位中國屢犯者，每位作者平均被撤稿的此書超過5次，而這些撤稿的原因清一色都是因為學術不端。試想，如果對因為學術不端的撤稿行為進行嚴肅處理，作者恐怕很難敢于再犯，甚至優(yōu)于其學術崗位的喪失，可能已經(jīng)沒有再犯的條件，但如今有這么多重犯者，這足以說明，有關部門雖然聲稱對學術作假要嚴肅處理、絕不姑息，但在實際上還是屢屢姑息，讓作假者不怕多次鋌而走險。

2、為什么有些中國人那么痛恨造假？

謝謝邀請！除了造假者以外，我想其他人都痛恨造假吧，從個體來說，花一樣的錢買不到好的產(chǎn)品，假冒偽劣，誰會開心？尤其是食品、藥品造假更是讓人深惡痛絕！從單位或者企業(yè)這個集體來說，造假是劣幣驅逐良幣，好的東西得不到應有的市場體現(xiàn)，那么我辛苦的研發(fā)，市場調研，產(chǎn)品材料，所投入的一切的隱形成本和顯性成本全部都被造假者抹殺了，輕者企業(yè)受到損失，重者也許會影響到企業(yè)的生存，能不恨嗎？從國家層面來看，大量的假冒偽劣產(chǎn)品長期充斥著市場，不僅不利于市場的健康發(fā)展，而且對國家在世界上的威望威信也是一個沉重的打擊，曾幾何時，中國產(chǎn)品就是假冒偽劣的代名詞，帽子扣下來容易，摘下去可就難了，因此企業(yè)走向市場，走向世界遇到的風險，受到的挫折不知道要增加多少倍，所以從國家層面來說應該也是要堅決反對假冒偽劣的！，

3、翟天臨的學歷因為什么導致的被扒出造假？為何人民日報會連續(xù)點名？他又為什么會造假？

翟天臨在一次直播中被一位路人粉問他的論文是否能在知網(wǎng)查到，他想也沒想就吐口而出“什么是知網(wǎng)”。人在下意識下說的話，往往是最真實的，要知道1月3日翟天臨可是親自曬的自己成為了北大光華學院的博士后的呀！有圖有真相！安利一下什么是知網(wǎng)：于是吃瓜不嫌瓜大的各位網(wǎng)絡大神們開始通過各種渠道開扒翟博士！于是一系列問題出現(xiàn)了：翟天臨在讀博期間寫的論文《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》涉嫌抄襲，被抄襲的正主黃立華已經(jīng)第一時間站出來指責了；翟天臨的博士生導師陳浥只有研究生學歷，而且在翟天臨那一屆，他只帶了小翟這一個學生；北京電影學院表演學院院長張輝躺槍，被爆出離婚再娶比自己小24歲的學生，并出資為其拍攝電影《一紙婚約》，請來了楊紫、張一山、關曉彤為其嬌妻助陣翟天臨“不知知網(wǎng)”事件一石激起千層浪！面對翟天臨的學術不端，社會各界紛紛給出了自己的看法，而要求有關部門嚴查的聲音也越來越高！作為有宏觀輿論導向的《人民日報》當然要順應民意要求有關部門徹查了！2月11日，《人民日報》官微發(fā)表評論：青年演員翟天臨遭“學術打假”，校方已成立事件調查組。