當初P2P平臺披著普惠金融的外衣，巔峰時平臺數量6000多家，隨著金融監(jiān)管逐漸到位，現(xiàn)在只剩下1000多家，5000多家要么老板卷款跑路了，要么不合規(guī)被勒令關閉，多么可怕，新聞媒體一再宣傳遠離網貸，可就是有那么些人自以為是，到頭來自食惡果，尤其是那些資金出借人，真的一點也不令人同情。

1、網貸平臺倒閉跑路后，欠的錢是不是沒人來要了？

是，只要是不合法規(guī)的網貸平臺，現(xiàn)在除了拼命打電話，發(fā)信息，對欠款人無計可施，我一個熟人，欠了各種網貸，什么京東白條，拍拍貸幾十萬，就沒有還，他說只要有強大的心理，隨便平臺爆通迅錄，給所有人打電話，發(fā)信息，恐嚇上法院告，頂多臉皮沒有了，平臺無法強制他還，因為利息不合規(guī)，幾年了就真的不還了，平臺也沒有辦法了。

2、網貸平臺倒閉ceo被抓，作為出借人應該怎么辦？能回本多少比例？

網貸平臺在警方立案偵查時，出借人應配合提供相關資料證據，至于能拿回多少錢，取決警方追繳贓款數額。去年“溫州盧家?guī)汀边B環(huán)詐騙案，隨著大小盧落網，“人人愛家”非吸案主要17位嫌疑人已全部歸案，從警方已審結的案件中可以看到出資人能拿回多少錢？以下均為本金歸還占比，東方創(chuàng)投48.7%，中寶投資47%，優(yōu)易貸40%，銅都貸12.3%，網嬴天下28%，最高比例不到50%，

這就是涉足網貸的代價，這還是好的，本金多少還能回來些，比起那些老板跑路，或資金轉移至國外而血本無歸的還好些。關于網貸，不管是出借人，還是借款人，因為網貸平臺是否合法并守法經營，真的太難辯別了，并且有問題的太多了，當初P2P平臺披著普惠金融的外衣，巔峰時平臺數量6000多家，隨著金融監(jiān)管逐漸到位，現(xiàn)在只剩下1000多家，5000多家要么老板卷款跑路了，要么不合規(guī)被勒令關閉，多么可怕，新聞媒體一再宣傳遠離網貸，可就是有那么些人自以為是，到頭來自食惡果，尤其是那些資金出借人，真的一點也不令人同情。

3、如果P2P網貸平臺倒閉了，借款人還需要還款嗎，該怎么做？

當然要還，打個比方，村里的媒婆洗手不干退休了，那她之前介紹的小對象們是不是也要跟著離婚，不用承擔夫妻忠誠義務了？腳趾頭都知道不是。合法的p2p平臺不是借款人，不是資金使用人從正規(guī)合法的角度而言，p2p僅僅只是個信息中介平，在p2p借貸合同中，真實的借款人必須是與p2p平臺獨立的，平臺僅僅起一個信息中介、聯(lián)姻的作用，借款人一般是中小企業(yè)和商戶（個人車貸、消費貸等等），他們向平臺提出資金適用需求，平臺幫他們發(fā)標，當然這是最簡單的模式，還有各種衍生模式，但基礎的法律關系就是，p2p平臺只負責傳遞信息，

如果平臺因為各種原因倒閉，如果借款人因為和p2p相互獨立，他的償付能力不會受影響，p2p倒閉時要做好相應的對接工作。p2p平臺不是擔保方，不兜底在這個關系中，影響資金安全的，應該是借款人也就是資產端的償付能力和其提供的擔保的價值，如果出現(xiàn)大面積借款人違約事件，p2p平臺如果盡到了資產審核義務，也不能承擔兜底任務，這也是銀監(jiān)會為何三令五申要求打破剛性兌付，打破風險備付金制度。

即便p2p因為審核不嚴，導致不良資產在平臺借貸，p2p承擔的也是審核不嚴引發(fā)的責任，而不是借貸關系中的擔?；騼陡敦熑危?，p2p平臺倒閉，僅僅只是其作為一個資金信息介紹人的存續(xù)問題。媒婆退休了，她撮合的小夫妻可不能跟著離婚，但是，如果p2p平臺上的借款人信息是假的，比如其實錢都是就流了p2p平臺自己的企業(yè)，這就叫自融，涉嫌非法吸收公眾存款。