美國(guó)股市的退市制度是比較完善的。這些制度恰恰是為了保護(hù)上市公司的好嗎，尤其是在下跌的市場(chǎng)中，t＋1制度與跌停板制度的組合，對(duì)投資者的傷害非常巨大，在結(jié)論上都證明t 1制度下的平均風(fēng)險(xiǎn)是要大于t 0制度下的，深圳市場(chǎng)稍好而上海市場(chǎng)尤甚，t 1這個(gè)交易制度據(jù)說(shuō)其實(shí)施目的是為了抑制過(guò)度投機(jī)保護(hù)投資者的利益。

1、美國(guó)債臺(tái)高筑、波音飛機(jī)麻煩不斷，但是美國(guó)股市為何一路高漲？美國(guó)股市是政府操控？

謝邀。美國(guó)債臺(tái)高筑不假，波音公司麻煩不斷只是最近，美國(guó)股市一路高漲連續(xù)十年與美國(guó)政府有關(guān)聯(lián)，但不是政府操控股市，美國(guó)股市十年漲，美國(guó)債務(wù)十年增，股市反映的是企業(yè)收益表象，美國(guó)債務(wù)體現(xiàn)的是國(guó)家財(cái)政支出的狀況。波音公司因飛機(jī)設(shè)計(jì)惹出的麻煩，如果一經(jīng)查實(shí)，可能直接損失50~70億美元，潛在間接損失很難估算，

波音公司只是美國(guó)幾千家企業(yè)的代表，一家公司對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響非常有限，最壞結(jié)果美國(guó)政府如果不想讓波音倒下，還可以重組。美國(guó)的債務(wù)是歷年歷屆總統(tǒng)任期內(nèi)積壘而成，美國(guó)的債務(wù)逐年擴(kuò)大，表明美債仍有潛在市場(chǎng)。當(dāng)有一天美債無(wú)人問(wèn)津，美股可能就是跳水的時(shí)候，因?yàn)槊纻c美元有掛鉤關(guān)系。美國(guó)美債與美元作為世界貨幣的地位習(xí)習(xí)相關(guān)，

當(dāng)有一天美元失去領(lǐng)導(dǎo)地位，就表明美國(guó)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，美元的地位也激劇回落，一擔(dān)美元買(mǎi)不到一擔(dān)大米，還要美元何用?到時(shí)候美元當(dāng)柴賣(mài)都不會(huì)有人買(mǎi)。美國(guó)債務(wù)與美股有關(guān)系，但不能左右美股，美國(guó)可以出臺(tái)政策，影響美股，但影響的只是其中某一股或某幾股，不可影響所有股。美國(guó)政府如果能夠操控所有股份，誰(shuí)還敢與美股做買(mǎi)賣(mài)，

美國(guó)對(duì)股市管理相當(dāng)嚴(yán)格，決不允許弄虛作假。美國(guó)有幾千家企業(yè)上市，美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)的地位目前還沒(méi)有國(guó)家能夠撼動(dòng)，很多強(qiáng)勢(shì)美股都掌握在高科技企業(yè)手中。人們投資美股是希望得到回報(bào)，美國(guó)政府如果做空美股，誰(shuí)還會(huì)一直上當(dāng)!再說(shuō)美國(guó)政府操控股市，美國(guó)企業(yè)絕大部分是私企，讓誰(shuí)家盈、誰(shuí)家虧?!一旦被揭穿，美國(guó)政府的誠(chéng)信全無(wú)，美元將失去統(tǒng)治地位，美債就會(huì)崩盤(pán)，誰(shuí)重誰(shuí)輕?美股一路十年牛市，反映的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直向好，投資美股有較好回報(bào)，

2、美國(guó)股市的個(gè)股可造空、T 0和不設(shè)漲跌幅制度是對(duì)還是錯(cuò)，是否傷害了投資者的利益？

我覺(jué)得A股目前制度上的問(wèn)題，恰恰不在于給散戶足夠多的保護(hù)，目前的一些制度設(shè)計(jì)比如說(shuō)不允許放空，比如說(shuō)t 1等等，這些是為了保護(hù)散戶嗎？真是滑天下之大稽。這些制度恰恰是為了保護(hù)上市公司的好嗎！我就來(lái)以放空為例，美國(guó)有個(gè)非常著名的放空機(jī)構(gòu)叫做渾水基金，這家公司的交易策略就是以專(zhuān)門(mén)發(fā)現(xiàn)上市公司的財(cái)務(wù)造假而做空上市公司的股票聞名。

而中概股就是他們放空的主要目標(biāo)，比如類(lèi)似于安然的龐氏騙局公司嘉漢林業(yè)，還有惡意財(cái)務(wù)造假的東方紙業(yè)，綠諾環(huán)保，還有就是一些財(cái)務(wù)報(bào)表存在一定的疑問(wèn)或者疏漏，以及盈利模式，財(cái)稅制度有誤導(dǎo)嫌疑的公司，美國(guó)市場(chǎng)上的很多中國(guó)概念股，存在著一系列的問(wèn)題，比如報(bào)給中國(guó)工商和稅務(wù)部門(mén)的資料與報(bào)給美國(guó)sec的并一樣，大股東和管理層有一些可疑的的股票交易，請(qǐng)一些名不見(jiàn)經(jīng)傳而且信譽(yù)不良的審計(jì)事務(wù)所，有隱瞞的關(guān)聯(lián)交易情形，或者是收入嚴(yán)重依賴(lài)關(guān)聯(lián)交易等等。

渾水基金專(zhuān)門(mén)尋找上市公司的這些問(wèn)題，甚至通過(guò)走訪暗訪實(shí)地考察等等形式，比如到東方紙業(yè)的廠區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，觀察其物流情況，發(fā)現(xiàn)一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)公司僅有一兩輛車(chē)進(jìn)入，與公司報(bào)表上的銷(xiāo)售規(guī)模完全不相對(duì)應(yīng)，在調(diào)查中國(guó)高速頻道的廣告投放點(diǎn)的時(shí)候，也是直接進(jìn)入各個(gè)廣告投放現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這種廣告投放效果很差而且沒(méi)有什么技術(shù)壁壘。

我有一位銀行的朋友，在2018年的時(shí)候曾經(jīng)接到過(guò)一筆上市公司貸款融資業(yè)務(wù)，規(guī)模也很大，銀行的一線人員都希望能把這筆生意做成，但是最終沒(méi)有做成，為什么？因?yàn)闇喫菊谧隹者@家公司的股票，渾水基金發(fā)布了這家公司涉及到財(cái)務(wù)造假的資料，隨后在香港市場(chǎng)上開(kāi)始放空這家公司的股票?？粗袊?guó)的銀行也沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，還是選擇不做這筆業(yè)務(wù)，就是本著風(fēng)險(xiǎn)謹(jǐn)慎的原則，寧肯相信渾水也不相信中國(guó)的上市公司。