莫迪瓦杰帕伊和瓦杰帕伊的區(qū)別是莫迪的前身。瓦杰帕伊執(zhí)政以來(lái)提出了多項(xiàng)措施,但最重要的是統(tǒng)一稅制,莫迪真的改變了印度嗎?這實(shí)際上極大地改善了印度的投資和商業(yè)環(huán)境,我覺得莫迪真的改變了印度,莫迪說“25年后,莫迪退出了微博熱搜,這計(jì)劃可能嗎?這是印度總理莫迪說的,真實(shí)的印度經(jīng)濟(jì)也被莫迪夸大了。
1、印度嚴(yán)格的種姓制度下,為什么低種姓的“ 莫迪”能成為印度領(lǐng)導(dǎo)人?因?yàn)榻逃降奶岣?。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展,印度民間教育水平提高,種姓制度逐漸被破壞,所以種姓低的莫迪也可以通過努力學(xué)習(xí)成為印度的領(lǐng)袖。因?yàn)檫@個(gè)人的實(shí)力很強(qiáng),得到了很多人的認(rèn)可和支持,所以他能成為印度的領(lǐng)袖。因?yàn)樗軈柡?,很能干。這樣也可以減少一些社會(huì)矛盾。1950年9月17日,莫迪出生在印度古吉拉特邦的一個(gè)小鎮(zhèn)上,莫迪的家庭在印度極其卑微。按照印度的等級(jí)制度,莫迪,的種姓是吠陀,莫迪。
2、兩千多家在印外企為何“跑路”了?最近vivo、小米等中國(guó)企業(yè)被突擊檢查,銀行賬戶被凍結(jié)。7月21日,中國(guó)手機(jī)廠商榮耀宣布因“眾所周知的原因”退出印度市場(chǎng)。事實(shí)上,受到印度稅收“大棒”打擊的跨國(guó)公司不僅僅是中國(guó)公司,還有英國(guó)電信巨頭沃達(dá)豐、美國(guó)IBM、法國(guó)烈酒制造商保樂力加等多家公司。宣布離開印度的跨國(guó)公司,不僅僅是輝煌。
印度一直想成為新的“世界工廠”,但跨國(guó)公司卻“打包”離開了亞洲第三大經(jīng)濟(jì)體,這讓印度總理莫迪“印度制造”計(jì)劃很尷尬?!八麄兛赡苷趯?duì)印度失去興趣?!毙蝿?shì)嚴(yán)峻?!八麄?外國(guó)公司)可能正在對(duì)印度失去興趣?!庇《取渡虡I(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》8月12日援引政府?dāng)?shù)據(jù)得出這一結(jié)論。去年年底,印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)Gauillard表示,從2014年到2021年,共有2783家跨國(guó)公司關(guān)閉了在印度的子公司或辦事處。
3、 莫迪前腳放出印度經(jīng)濟(jì)總量達(dá)全球前三,為何后腳就被爆出印度經(jīng)濟(jì)下滑...因?yàn)樗举|(zhì)上沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而是采用了一個(gè)新的指標(biāo)。這是印度總理莫迪說的,真實(shí)的印度經(jīng)濟(jì)也被莫迪夸大了。他說的是十年后國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量將成為世界第三。這應(yīng)該是印度的目標(biāo)經(jīng)濟(jì)總量。雖然沒落了,但不影響地位。他說印度經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到世界第三,指的是10年后的情況,不是現(xiàn)在。莫迪前腳發(fā)布印度經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到世界前三。他是說十年后。這是他競(jìng)選第二任總統(tǒng)的時(shí)候說的,但還是很難。目前,他們的JPD已經(jīng)下降了一點(diǎn),甚至包括牛糞。
4、 莫迪退出微博上熱搜,他的這一波操作有何玄機(jī)?他的這一波操作,很可能會(huì)增加他的熱情,讓人注意到他,因?yàn)樗谖⒉┻@么久了,從來(lái)沒有人注意過他。莫迪撤微博代表了印度政府的一種態(tài)度,是給印度國(guó)內(nèi)的民眾看的,也是為了安撫國(guó)內(nèi)的情緒。莫迪會(huì)注銷他的微博賬號(hào)。在這樣的背景下,他退出微博,也象征著他關(guān)上了與中國(guó)網(wǎng)民互動(dòng)的大門,失去了中國(guó)的粉絲。作為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,退出微博熱搜是不人道的。
據(jù)《印度斯坦報(bào)》報(bào)道,政府官員表示,像莫迪這樣的官方賬號(hào)的出境手續(xù)很繁瑣。所以在官方關(guān)閉之前,他們手動(dòng)刪除了之前發(fā)布的所有微博,甚至清空了頭像圖片。有沒有類似女朋友分手刪照片和朋友圈,微博關(guān)閉朋友圈的事情?今天談到這個(gè)問題,有朋友說印度的這個(gè)行動(dòng)像“薛定諤的三兄弟”,讓人無(wú)法理解。但是,從歷史進(jìn)步的角度來(lái)看,這也是歷史的必然過程。
5、 莫迪真的改變了印度嗎?有什么事可以證明嗎?莫迪并沒有改變印度,因?yàn)橛《热匀淮嬖谥侨嘶姆N姓制度,為當(dāng)今社會(huì)的人們所不齒,所以并沒有改變印度。我覺得莫迪真的改變了印度。因?yàn)檫@幾年印度雖然人口一直在增加,但是他們的經(jīng)濟(jì)一直在發(fā)展,其實(shí)就是最好的證明。莫迪是印度現(xiàn)任總統(tǒng),因?yàn)橛《饶壳暗木謩?shì)非?;靵y,因?yàn)槟项C布的一些法律法規(guī)損害了他人的利益,反對(duì)黨對(duì)此非常憤怒和反對(duì)。不知莫迪面對(duì)如此不可收拾的局面,是否會(huì)選擇撤回已頒布的法律法規(guī)?
眾所周知,印度是一個(gè)由姓氏決定命運(yùn)的國(guó)家,也就是說印度仍然實(shí)行種姓制度,而莫迪本人來(lái)自低種姓家庭,所以他沒有機(jī)會(huì),也不可能進(jìn)入國(guó)家統(tǒng)治階層。他當(dāng)選后,一直致力于改變印度這種畸形的社會(huì)形態(tài)。他的再次當(dāng)選表明他的做法在一定程度上動(dòng)搖了,印度多年的種姓制度正在悄然改變印度。在印度的種姓制度中,婆羅門是最高級(jí),印度宗教領(lǐng)袖和管理國(guó)家的政治家一般都來(lái)自婆羅門家族。
6、 莫迪與瓦杰帕伊的區(qū)別瓦杰帕伊是莫迪 莫迪的前身,上任以來(lái)出臺(tái)了多項(xiàng)改革措施,但最重要的一項(xiàng)是稅制的統(tǒng)一。這可以說是劃時(shí)代的壯舉。印度獨(dú)立60多年,從來(lái)沒有統(tǒng)一的稅制。過去印度各邦都有自己的稅收制度,地方保護(hù)嚴(yán)重,阻礙了商品流通和商業(yè)發(fā)展。也就是說,印度在政治上已經(jīng)統(tǒng)一了,但在經(jīng)濟(jì)上還沒有統(tǒng)一。雖然之前的政府也開始推動(dòng)改革,但是阻力太大了。
這實(shí)際上極大地改善了印度的投資和商業(yè)環(huán)境。僅依靠稅制改革,莫迪,對(duì)印度的貢獻(xiàn)不是三言兩語(yǔ)能概括的,相當(dāng)于李斯特對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的貢獻(xiàn)。印度原本是英國(guó)殖民地,也受英國(guó)精英政治影響很大。所以大部分從政的人都是職業(yè)政治精英。但是印度本身有自己的特點(diǎn),就是家族政治。最突出和眾所周知的是甘地家族。實(shí)際上,印度政治本身就是甘地家族主導(dǎo)的國(guó)大黨和來(lái)自草根階層的印度教民族主義人民黨之間的斗爭(zhēng)。
7、 莫迪稱“25年后,印度要成為發(fā)達(dá)國(guó)家”,這一 計(jì)劃可能實(shí)現(xiàn)嗎?可能實(shí)現(xiàn)不了,因?yàn)橹袊?guó)從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家需要很長(zhǎng)時(shí)間,印度需要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。我覺得應(yīng)該是可以的,因?yàn)樗F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況各方面都特別不好,在這么短的時(shí)間內(nèi)發(fā)展到這樣的水平應(yīng)該更難。莫迪據(jù)說印度將在25年后成為發(fā)達(dá)國(guó)家。這個(gè)計(jì)劃不好說,可能實(shí)現(xiàn)也可能不實(shí)現(xiàn)。我認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃不太可能實(shí)現(xiàn),換句話說,實(shí)現(xiàn)的概率極小。
中國(guó)人都知道印度很窮,兩極分化很嚴(yán)重。而且,他們分為高層次的人和低層次的人,如果是低層,就只能住在貧民窟,生活相當(dāng)艱難。他們不斷地在溫飽線上徘徊,和莫迪這位專家說印度25年后會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家,那么這計(jì)劃可能嗎?這個(gè)話題大家好好聊一聊。