隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)全球化的步伐在加快，領(lǐng)域在擴(kuò)展，程度在加深。時(shí)至，整個(gè)世界幾乎在經(jīng)濟(jì)上形成了你離不開我，我不離開你的局面，當(dāng)前新冠肺炎疫情肆虐全世界，經(jīng)濟(jì)全球化在疫情防控過程中遇到了較多挑戰(zhàn)，雖然不少人認(rèn)為全球化己滲透至各個(gè)領(lǐng)域，但民族國(guó)家依然是世界上最主要的行為體，國(guó)家之間的界限仍然是分明的，只有在經(jīng)濟(jì)方面互相聯(lián)系密切，因此本文所指的全球化僅指經(jīng)濟(jì)全球化。

1、在全球化的情況下，地方文化該如何回應(yīng)？

堅(jiān)持三原則。一是堅(jiān)守內(nèi)核，地方文化是一個(gè)地方千年文化的積淀，是通過不同時(shí)代取舍、揚(yáng)棄后的精華，是經(jīng)過歲月長(zhǎng)河大浪淘沙留下的金礫。一定要堅(jiān)守本真，恪守內(nèi)核，二是豐富時(shí)代內(nèi)容。每一個(gè)時(shí)代都是下一個(gè)時(shí)代的歷史，每一個(gè)時(shí)代都有責(zé)任和使命注入本時(shí)代的內(nèi)容。才能讓文化血脈相連，代代相傳，三是廣納天下精華。要有世界為我所用，我為世界獻(xiàn)寶的博大襟懷，

2、疫情結(jié)束后，全球化該何去何從？

雖然不少人認(rèn)為全球化己滲透至各個(gè)領(lǐng)域，但民族國(guó)家依然是世界上最主要的行為體，國(guó)家之間的界限仍然是分明的，只有在經(jīng)濟(jì)方面互相聯(lián)系密切，因此本文所指的全球化僅指經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的起步可以追溯至地理大發(fā)現(xiàn)，資本的擴(kuò)張逐漸把世界各國(guó)聯(lián)系在一起，隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)全球化的步伐在加快，領(lǐng)域在擴(kuò)展，程度在加深。

時(shí)至，整個(gè)世界幾乎在經(jīng)濟(jì)上形成了你離不開我，我不離開你的局面，當(dāng)前新冠肺炎疫情肆虐全世界，經(jīng)濟(jì)全球化在疫情防控過程中遇到了較多挑戰(zhàn)：由于疫情突然爆發(fā)，世界各國(guó)都面臨準(zhǔn)備不充分問題，結(jié)果造成防控各自為戰(zhàn)，相互協(xié)調(diào)不暢的局面，這對(duì)全球化是一種打擊。再者，由于全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)基本形成，各國(guó)的分工也比較明確，這在正常時(shí)期沒有問題，

但是當(dāng)前由于控制病毒傳播等原因，世界各國(guó)又回到了相對(duì)孤立的狀態(tài)，但是大多數(shù)國(guó)家靠自己根本沒有辦法完成某個(gè)商品生產(chǎn)的整個(gè)過程。比如呼吸機(jī)與藥品生產(chǎn)等，鑒于上述情況的存在，疫情過后世界各國(guó)都會(huì)進(jìn)行反思，可能會(huì)得出一個(gè)相似的結(jié)論：要把涉及國(guó)計(jì)民生、國(guó)家國(guó)民安全的產(chǎn)業(yè)掌握在自己手中，這樣做顯然會(huì)破壞全球已形成的產(chǎn)業(yè)鏈。

3、西方企業(yè)離開中國(guó)，我們?cè)撛趺崔k？

這個(gè)問題，我想我們的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理，黨中央，國(guó)務(wù)院，早已經(jīng)考慮周全！我們就沒必要去操心了！我覺得，我們偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨人，沒有外國(guó)企業(yè)，中國(guó)照樣發(fā)展強(qiáng)大！因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨人，不是嚇大的！我們擁有，偉大領(lǐng)袖毛主席時(shí)代，給我們打下的，世界各國(guó)所沒有的，門類齊全而雄厚的，輕，重工業(yè)和國(guó)防，科技，航天基礎(chǔ)這就是我們得天獨(dú)厚的優(yōu)越性！所以當(dāng)今世界，那個(gè)國(guó)家也難不住和阻擋不了，我們中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)！。