歐洲有歐盟，亞洲則很難有“亞盟”，是否算上俄羅斯并非先決條件，成立亞盟，首先是亞洲國家的合作意向。但亞洲暫時(shí)搞不起亞盟，這是客觀的事實(shí)，亞盟的結(jié)果估計(jì)就是中日韓累到死，一堆小國吃低保，亞洲論面積，中國太大了，論人口，除了中印，還有好幾個(gè)人口過億的，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。

1、為什么亞洲不搞亞盟呢？

謝謝邀請。時(shí)機(jī)未到啊，類似歐盟這樣的組織機(jī)構(gòu)的建立都是有共同的基礎(chǔ)，最重要的是利益基礎(chǔ)。東盟的建立，起于抱團(tuán)，也有部分內(nèi)幕操作，但重點(diǎn)是抱團(tuán)，我國，還有日韓，甚至美國、俄羅斯都樂于搞10 1，或 N，無非就是希望能與這個(gè)組織建立穩(wěn)定的政治關(guān)系，還有便是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但亞洲暫時(shí)搞不起亞盟，這是客觀的事實(shí)，畢竟亞洲比歐洲大太多了，無非一下子連城一片。

2、為什么沒有亞盟？

沒必要，歐洲面積不大，如果不算俄羅斯，加起來也就是和中國面積差不多，我們一個(gè)省抵他們兩三個(gè)國家，開著車一不小心就跨國了，沒有什么面積大且人口多的超級大國，人口分散，所以很多事情不太好形成合力，所以需要這樣一個(gè)組織。亞洲論面積，中國太大了，論人口，除了中印，還有好幾個(gè)人口過億的，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，亞盟的結(jié)果估計(jì)就是中日韓累到死，一堆小國吃低保。

3、歐洲有歐盟，如果算上俄羅斯成立亞盟，世界格局又將如何？

謝邀！歐洲有歐盟，亞洲則很難有“亞盟”，是否算上俄羅斯并非先決條件，成立亞盟，首先是亞洲國家的合作意向，先看歐盟的成功案例，再看亞洲的條件對比，最后是俄國因素的影響?！練W盟】1、歐盟，歐洲國家的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，有28個(gè)成員國，24種官方語言，前身最早是1952年成立的“歐洲煤鋼共同體”，有法國、西德等6國，經(jīng)濟(jì)上推動(dòng)歐洲戰(zhàn)后重建，政治上避免再次爆發(fā)歐戰(zhàn)。

目前的核心成員國是法國和德國（英國脫歐），其他小國家以“打醬油”為主，【歐盟和歐元區(qū)】2、亞盟。亞洲和歐洲一樣經(jīng)歷了二戰(zhàn)，需要重建以及避免再次大戰(zhàn)，但是亞洲的情況比歐洲要復(fù)雜得多，歐洲小國林立，主角“三國演義”（英法德），俄國特殊后邊單說。亞洲同樣國家眾多，但是國情千差萬別，也沒有法國和德國這樣的“發(fā)起人”（核心），

30年戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭、一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，法國和德國通過戰(zhàn)爭實(shí)踐，認(rèn)識到合作比戰(zhàn)爭更有效，而二戰(zhàn)亞洲策源地日本，有沒有這種歷史認(rèn)識？假設(shè)日本能學(xué)習(xí)德國，表態(tài)放棄武力侵略鄰國，韓國這樣的飽受侵略的國家會(huì)不會(huì)相信？【日韓“握手難”】綜上，歐洲有成立歐盟的基礎(chǔ)條件，戰(zhàn)爭不能解決問題，因此，德國用“馬克替代坦克”，而且法國等國基本都是美國的盟國，亞洲有日本、韓國等美國的盟國，還有十幾億人口、一心想成為“世界一極”的大國，這就是印度，這樣體量的國家能否和小國合作？看看印度在南亞“作為”便知。