中印經(jīng)濟中印實力對比經(jīng)濟中印實力對比印度雖然采取了不同的改革開放模式，但都抓住了機遇，成功騰飛經(jīng)濟。與印度相比，印度有兩個優(yōu)點:1，經(jīng)濟的國際交流環(huán)境優(yōu)于國內(nèi)，印度Development經(jīng)濟與中國相比有哪些優(yōu)勢？除了經(jīng)濟，總量遠不如中國，人均GDP印度也排在中國后面。

印度一開始我也學過蘇聯(lián)，但是學的不徹底。外面有計劃，里面有自主權(quán)。結(jié)果建國之初中國很多項目順利實施，很多印度的大項目爛尾，因為沒有集中優(yōu)勢辦大事。導致印度的工業(yè)化進程放緩，改革開放晚于中國。起步較晚，根本的社會問題還沒有解決。自然，印度不如中國。中國和印度都是人口眾多的鄰國。人口規(guī)模本身就是實力，但是中國的人口規(guī)模和印度不一樣。

東北與孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤，東鄰緬甸，東南與斯里蘭卡隔海相望，西北與巴基斯坦接壤。東臨孟加拉灣，西臨阿拉伯海，海岸線長達5560公里。也是由100多個民族組成的統(tǒng)一的多民族國家，以印度 Stan為主體民族，約占中國總?cè)丝诘?6.3%。古印度是四大文明古國之一。印度河流文明誕生于公元前2500年(主要位于今巴基斯坦)。

其實印度現(xiàn)在的整體水平相當于中國21世紀初的水平。他至少需要50年才能趕上中國。總體來說，在1998-2002年，但還不如中國1998-2002年的基本能力，與中國2020年的水平相差甚遠。在印度zf沒有錯的情況下，會在2060年前后達到印度的尿量。

歷年中美印GDP對比。2020年，印度 經(jīng)濟負增長，加上通貨膨脹和盧比貶值因素，印度名義GDP從2019年的2.875萬億美元萎縮到2020年的2.44萬億美元。2020年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值14.73萬億美元，是印度的6倍。數(shù)據(jù)顯示，從1978年到2013年，中國GDP增速幾乎每年都遙遙領先印度。但到了2014年印度的GDP增速開始超過中國，成為全球增速最快的專業(yè)經(jīng)濟體。

從1991年開始，中國只有超越印度，在前進的道路上越走越遠，把印度遠遠甩在后面。到2019年，中國GDP已經(jīng)達到14.36萬億美元，印度雖然也有2.86萬億美元，但是只有中國的20%。除了經(jīng)濟，總量遠不如中國，人均GDP印度也排在中國后面。2019年中國人均GDP超過1萬美元，印度人均GDP才2000多美元。

印度最大的優(yōu)勢是人力資源的價格優(yōu)勢。其次，印度在軟件領域，尤其是軟件服務外包方面處于世界前列(印度與西方教育接軌)。而且有向?qū)嶓w滲透的趨勢經(jīng)濟。但在很多其他領域，尤其是裝備制造和傳統(tǒng)白色家電領域，它無法與中國抗衡。脫離英國獨立后，印度走社會主義路線經(jīng)濟嚴格限制私人公司、對外貿(mào)易和對外投資。但從20世紀90年代開始，印度逐漸開放市場，實施經(jīng)濟改革，減少政府對貿(mào)易和投資的管制。

印度Facing經(jīng)濟問題來自龐大且不斷增長的人口和貧富懸殊。貧困仍然是一個亟待解決的問題。根據(jù)官方估計，從2004年到2005年，0/ 27%的人口是窮人。擴展信息印度 經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)多元化，涵蓋農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、紡織業(yè)甚至服務業(yè)。雖然有一半的人口仍然直接或僅僅依靠農(nóng)業(yè)為生，但近年來服務業(yè)發(fā)展迅速，變得越來越重要。印度在信息技術(shù)和大量懂英語的受過教育的年輕人的幫助下，它已經(jīng)發(fā)展成為全球企業(yè)外包客戶服務和技術(shù)支持等“物流流程”的中心。

1，人口與教育。印度有空的人，那些人只是一個數(shù)字，一個簡單的數(shù)字。一半以上的人口是文盲。你發(fā)現(xiàn)中國有多少文盲？我國基礎教育大規(guī)模普及后，人口才能適應數(shù)字工業(yè)化時代，成為優(yōu)秀的勞動者，才能享受人口紅利。印度?全國學校少，普及教育都是空談，更別說人口紅利了。2.基礎設施:中國高速發(fā)展的一個重要因素是上世紀大規(guī)模建設公路、鐵路等公路、高鐵、機場，以及在被全國人民唾罵的壓力下建設基礎設施。

印度不是，基礎設施很亂，全國鐵路不多，但是別人幫忙修的。還整天鼓吹要超越中國，怎么？3、種姓制度，印度雖然種姓制度已經(jīng)從法律上根除，但是民眾的思想還停留在種姓制度上。他們一方面說要做民主的模范國家，另一方面又對高種姓奴役低種姓沒什么感覺。像鬼一樣，上個世紀中國成立的時候，毛爺爺說婦女能頂半邊天，真正做到平等，即使是現(xiàn)在。

與中國的綜合實力相比，中國肯定更強。第一，中國的發(fā)展比印度更全面。中國改革開放30年來取得了驚人的成就。第二，總額和個人收入都要超過印度。第三，國內(nèi)的基礎設施比印度好多了。一定是中國！首先，印度比中國差多了。很封建。他們的環(huán)境也很差。經(jīng)濟更不用說了。印度平均土地產(chǎn)值比中國多，即經(jīng)濟每平方公里的總量比中國高很多，人均GDP不會超過中國，總量比中國低。

中國的綜合實力更強。差不多，都是發(fā)展中國家。經(jīng)濟總量印度不如中國，但人均創(chuàng)造的價值，人均可支配收入，印度遠高于中國，這也是印度內(nèi)功優(yōu)于中國的主要表現(xiàn)。中國要想在綜合實力上超越，印度和中國是世界上發(fā)展最快的兩個超級新興國家，兩者都有一個共同的特點，就是人口眾多，但是印度的工業(yè)基礎早在英國殖民統(tǒng)治時期就奠定了。

中印經(jīng)濟實力對比中國和印度雖然采取了不同的改革開放模式，但都抓住了機遇，成功實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛。對比中印經(jīng)濟在規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)上的實力，可以相互借鑒。1.經(jīng)濟規(guī)模:首先，經(jīng)濟的總量不斷擴大:自20世紀90年代以來，中國和印度經(jīng)濟分別增長了約9.5%和6%，2003年GDP分別達到14123億美元和5797億美元。

其次，就全球GDP排名而言，1990年，中國和印度的GDP分別排在世界第10位和第11位，不僅落后于西方七國(G7)，還落后于西班牙和巴西。中國從1995年開始一直領先于加拿大，2003年上升至第七位，是加拿大的1.6倍，與意大利相當。印度的位置沒變，但按PPP估算，自2000年以來一直僅次于美國、中國和日本。第三，在出口方面，2003年中國和印度的出口額分別達到4384億美元和617億美元，分別是1990年的6.1倍和2.4倍。

與印度，印度相比有兩個優(yōu)點:1。國際經(jīng)濟通信環(huán)境優(yōu)于國內(nèi)。中國在高科技方面被發(fā)達國家封鎖，而印度很少被封鎖。中國和很多發(fā)達國家差距很大，但是印度沒有這種差距。2 印度是比較成熟的市場經(jīng)濟，官位在中國的影響力無處不在。他的軟件行業(yè)比較發(fā)達，但是他沒有其他優(yōu)勢。印度與中國相比，他在很多事情上不如中國，但他想趕上中國。但是，他的醫(yī)療是免費的，這是他的優(yōu)勢?？磥硭€是有學歷的。中國不如印度，中國會更有整體優(yōu)勢。有人才嗎？

中國和印度兩個近年來發(fā)展迅速的大國，都位于亞洲，擁有十幾億人口，近年來也取得了令人矚目的成就。這兩個快速發(fā)展的亞洲大國經(jīng)濟近年來不僅與巴西、俄羅斯并稱金磚四國，也引起了研究和討論的熱潮，許多專家學者開始研究、討論和比較中國和印度的未來發(fā)展。在這波討論中，有人看好印度中國，有人看好中國印度，中國和印度到底孰優(yōu)孰劣，我覺得還是要做一個真實的比較。