因?yàn)樗梢越忉尯芏嘀械?3/國(guó)家被中等-3/陷阱困擾，但也說(shuō)明不是所有中等。中國(guó)目前是否進(jìn)入中等-3/Trap北京大學(xué)副校長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉偉在《2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告》發(fā)布會(huì)上表示:中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)入中等-3/發(fā)展階段，有一個(gè)進(jìn)入”。

其實(shí)很容易理解財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉所說(shuō)的“陷阱”的說(shuō)法。他在討論中國(guó)政府(或根據(jù)他的理解或預(yù)期)在未來(lái)五到十年將采取什么策略來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即如何突破中等 收入天花板。他所謂的中等 收入陷阱，很可能不是學(xué)術(shù)意義上的a 中等 收入陷阱，而是可能導(dǎo)致人均GDP在達(dá)到發(fā)展水平之前停滯的一般情況。他說(shuō)的-3中等陷阱，很可能不是我們學(xué)術(shù)意義上的中等 收入陷阱，而是一種可能導(dǎo)致人均GDP在達(dá)到發(fā)展水平之前停滯的一般情況。

但由于某種原因，有可能停滯在中等 收入的水平。眾所周知，今天的政府是建立在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上的。人口老齡化中，他的解決方案并不復(fù)雜:迅速增加中下層的財(cái)富創(chuàng)造。用機(jī)器代替最少的勞動(dòng)力。換句話說(shuō)，雖然勞動(dòng)力減少了，但是低端勞動(dòng)力的工作已經(jīng)被機(jī)器完成了，人力資本轉(zhuǎn)移到了高產(chǎn)出的崗位上。那么，勞動(dòng)力仍然足以保證價(jià)值輸出的能力能夠持續(xù)增長(zhǎng)而不被老齡化削弱。

歷史上只有6個(gè)國(guó)家成功通過(guò)了中等 收入的陷阱，分別是日本、以色列和亞洲四小龍。中國(guó)有必要的條件克服中等-3/的陷阱。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中。相對(duì)于少數(shù)完成升級(jí)的國(guó)家，可以說(shuō)天氣相當(dāng)不利。自financial 危機(jī) 2008以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)期，落后國(guó)家外需普遍低迷。這個(gè)時(shí)候，落后國(guó)家如果正在進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)期，顯然比過(guò)去20年的轉(zhuǎn)型升級(jí)更難。

直到2014年，中國(guó)的貿(mào)易順差都是加工貿(mào)易形成的。2014年，加工貿(mào)易順差達(dá)到3500億美元。中國(guó)通過(guò)輸出勞動(dòng)力積累資本。事實(shí)上，自21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)一直是資源凈進(jìn)口國(guó)。2014年以來(lái)，由于全球資源價(jià)格進(jìn)一步下跌，我國(guó)一般貿(mào)易也出現(xiàn)順差。我們預(yù)計(jì)，中國(guó)的貿(mào)易順差將長(zhǎng)期較大，每年的順差將超過(guò)5000億美元，這意味著中國(guó)將積累足夠的資本來(lái)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)體系的升級(jí)。

[摘要]比較分析成功跨越的兩類國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征和陷入"中等收入trap "，對(duì)總結(jié)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)具有重要意義。我們選取成功跨越“-0 收入 trap”的韓國(guó)和成功跨越“陷入”中等-3/trap”的馬來(lái)西亞和阿根廷作為樣本進(jìn)行比較，可以分析兩者的差異。首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性差異很大。陷入"中等收入Trap "國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往波動(dòng)較大，即使短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)，也難以持續(xù)。

以人均GDP的增長(zhǎng)為例。從1963年到2008年的45年間，阿根廷有16年人均GDP負(fù)增長(zhǎng)，馬來(lái)西亞有5年負(fù)增長(zhǎng)，韓國(guó)只有2年負(fù)增長(zhǎng)。在這45年中，阿根廷人均GDP年均增長(zhǎng)率僅為1.4%，馬來(lái)西亞為4.0%，韓國(guó)為6.3%。1963年，阿根廷人均GDP為842美元，達(dá)到了當(dāng)時(shí)的國(guó)家水平收入而韓國(guó)當(dāng)時(shí)只有142美元，是典型的低收入國(guó)家。

自2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能陷入“中等 收入陷阱”的聲音不時(shí)響起。中國(guó)2010年人均GDP達(dá)到4561美元，進(jìn)入中高收入國(guó)家行列；2016年超過(guò)8000美元，明顯超過(guò)中高收入國(guó)的閾值，但離高收入國(guó)還有差距?？梢哉f(shuō)中國(guó)目前正處于從中高收入國(guó)到高收入國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期。在這一時(shí)期，正確認(rèn)識(shí)“中等 收入陷阱”的實(shí)質(zhì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，對(duì)于保持戰(zhàn)略定力，排除各種干擾，順利進(jìn)入高收入國(guó)家行列，具有重要意義。

但這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果并沒(méi)有令人信服的解釋力。因?yàn)樗梢越忉尯芏嘀械?3/國(guó)家被中等-3/陷阱困擾，但也說(shuō)明不是所有中等。行動(dòng)勝于言語(yǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不僅長(zhǎng)期處于世界主要經(jīng)濟(jì)體前列，而且近年來(lái)大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，采取切實(shí)措施縮小收入的差距，保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

中等 收入陷阱是一個(gè)國(guó)家發(fā)展到中等收入(人均GDP 3000美元左右)的階段后，可能會(huì)有兩種結(jié)果:一種是可持續(xù)發(fā)展。另一種是貧富懸殊，環(huán)境惡化甚至社會(huì)動(dòng)蕩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。后一種結(jié)果叫做走進(jìn)中等 收入陷阱。定義世界銀行的《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2006)》提出了-0 收入MiddleIncomeTrap的概念，基本意思是:一個(gè)經(jīng)濟(jì)體擁有的數(shù)量很少中等-3/。這些國(guó)家往往陷入結(jié)束了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯期，在工資上無(wú)法與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，在尖端技術(shù)發(fā)展上也無(wú)法與富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

"中等收入trap "是經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱門(mén)話題之一。自2012年以來(lái)，中國(guó)GDP增速逐年下降。很多人擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否成功轉(zhuǎn)型，能否避免陷入"中等收入陷阱"？避免陷入"中等收入trap "的關(guān)鍵是什么？世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均GDP超過(guò)3000美元時(shí)，如果不能及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就可能長(zhǎng)期停留在所謂的“中等 收入陷阱”中。

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以分為三個(gè)主要階段。第一階段是要素驅(qū)動(dòng)階段，人均GDP低于3000美元；第二階段是效率驅(qū)動(dòng)，人均GDP從3000美元增長(zhǎng)到9000美元；第三階段是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，人均GDP高于17000美元。在要素驅(qū)動(dòng)階段，市場(chǎng)機(jī)制可以發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，人們有錢(qián)就進(jìn)行生產(chǎn)性投資，有強(qiáng)烈的勞動(dòng)意愿，提供基本生產(chǎn)要素的積極表現(xiàn)被激發(fā)出來(lái)。

中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展水平遠(yuǎn)高于拉美國(guó)家陷入“中等-3/陷阱”的時(shí)候，不可能陷入拉美式的“中等-3/陷阱”。只要經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)從數(shù)量趕超到質(zhì)量趕超的平穩(wěn)轉(zhuǎn)變，就能成功跨越中等 收入階段，進(jìn)入高收入社會(huì)。二戰(zhàn)后，許多經(jīng)濟(jì)體相繼進(jìn)入工業(yè)化的歷史進(jìn)程，但只有少數(shù)經(jīng)濟(jì)體跨越了中等 收入階段，進(jìn)入了高收入社會(huì)。由此可以觀察到兩種不同類型的經(jīng)濟(jì)增速有所回落。

中等收入陷阱是指許多發(fā)展中國(guó)家人均收入達(dá)到3000美元至5000美元后，人均的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。一般認(rèn)為，幾乎所有的拉美國(guó)家(智利可能是個(gè)例外)、東亞的菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和泰國(guó)，以及東歐的一些轉(zhuǎn)型國(guó)家都被困在-1中等-3/中。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)30多年的持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值現(xiàn)已超過(guò)6000美元。

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是否會(huì)陷入中等 收入陷阱本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題，即當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均GDP達(dá)到中等收入國(guó)家水平時(shí)，由此，我們可以用生產(chǎn)函數(shù)的框架來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。典型的生產(chǎn)函數(shù)是指一個(gè)國(guó)家人均收入的增長(zhǎng)主要由資本、勞動(dòng)力和全要素生產(chǎn)率三個(gè)因素決定，其中勞動(dòng)力又分為勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)力質(zhì)量(即人力資本)。

北京大學(xué)副校長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉偉21日在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告2011》發(fā)布會(huì)上表示:中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了中等-3/的發(fā)展階段，有一個(gè)“中等-”在劉偉看來(lái)，一個(gè)國(guó)家的陷入”主要有四個(gè)原因在很多國(guó)家，最初的經(jīng)濟(jì)騰飛往往是通過(guò)政府向銀行定向貸款(間接融資)實(shí)現(xiàn)的，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

其次，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，無(wú)法通過(guò)穩(wěn)步提高效率來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。劉偉說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家只賣資源而不注重研發(fā)和提高產(chǎn)品附加值，那么它的增長(zhǎng)只能依靠增加資源開(kāi)發(fā)量或者寄希望于資源價(jià)格的提高，這必然是有限的，第三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致資源配置惡化，供需失衡。