銀行非息收入，主要是手續(xù)費(fèi)及傭金收入和其他非息收入。利息收入主要是貸款和墊款收入，占比接近85%，其他非息收入主要是投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)，根據(jù)18年上市銀行年報(bào)數(shù)據(jù)，利息收入占銀行營業(yè)收入的77.9%，是銀行主要收入的來源，上面講的都是銀行的收入，但是銀行盈利=收入-費(fèi)用。

1、銀行靠什么賺錢？

首先，銀行盈利來源于兩大方面，分別為利息收入，非息收入。根據(jù)18年上市銀行年報(bào)數(shù)據(jù)，利息收入占銀行營業(yè)收入的77.9%，是銀行主要收入的來源，利息收入主要是貸款和墊款收入，占比接近85%。另外還有會(huì)有投資利息收入，存拆放同業(yè)利息收入，其他金融機(jī)構(gòu)利息收入，銀行通過生息資產(chǎn)收益率，減去計(jì)息負(fù)債成本算出貸款和墊款的凈利息收入。

因此，我們可以看到，有一些銀行因?yàn)槲鼉?chǔ)的成本太高，進(jìn)而只能追求較高風(fēng)險(xiǎn)高收益的資產(chǎn)，帶來的影響就是會(huì)有較高的不良率，所以每家銀行都在追求有更高的生息資產(chǎn)收益和更低的計(jì)息負(fù)債成本，這就是凈利差，這里有一個(gè)點(diǎn)，雖然利息收入是銀行的主要收入來源，但由于銀行的收益前置風(fēng)險(xiǎn)后置，放貸款出去的錢，下個(gè)月就可以收到利息且直接算入銀行的當(dāng)期收益，但是在本金還沒收回來之后，都有可能這筆本金收不回來，成為不良資產(chǎn)。

所以，有一些銀行投資者，把銀行非息收入占比作為評(píng)估銀行的重要指標(biāo)，因?yàn)榉窍⑹杖胧菬o風(fēng)險(xiǎn)收益，銀行非息收入，主要是手續(xù)費(fèi)及傭金收入和其他非息收入。手續(xù)費(fèi)及傭金很好理解，就是銀行卡手續(xù)費(fèi)，傭金就是各種通道費(fèi)用，其他非息收入主要是投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)。因此，如果對(duì)銀行非息收入有了解的，在分析銀行的收入時(shí)需要把其他非息收入剔除，因?yàn)橥顿Y收益和公允價(jià)值變動(dòng)損益都是不可持續(xù)的，

當(dāng)然，目前各大銀行都在布局金融科技，還有理財(cái)子公司，往后看，銀行的盈利模式會(huì)越來寬。上面講的都是銀行的收入，但是銀行盈利=收入-費(fèi)用，銀行的費(fèi)用，主要是資產(chǎn)減值損失和業(yè)務(wù)管理費(fèi)用，其中，資產(chǎn)減值損失是銀行主要的費(fèi)用支出，業(yè)務(wù)管理費(fèi)就是員工費(fèi)用和折舊攤銷。資產(chǎn)減值損失就是前面提到的，銀行需要對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)做資產(chǎn)評(píng)估，對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行核銷和撥備計(jì)提等，

2、ps4的主機(jī)是虧本賣的話，那索尼公司是靠什么盈利的？

如果單說游戲機(jī)業(yè)務(wù)，索尼真正賺錢的地方并不在游戲主機(jī)上，最重要的是收取主機(jī)游戲上的權(quán)益金，這個(gè)權(quán)益金也就是登錄PS4主機(jī)每一份游戲的抽成，如果說一款游戲賣60美元的話，那索尼從每一套游戲中的收入可能就是10美元左右，想想隨便一部戰(zhàn)神4、荒野大鏢客2之類的爆款游戲動(dòng)輒數(shù)百萬套的銷量來看，索尼能賺取多少錢。

一款游戲機(jī)從上市到淘汰往往需要7-8年以上的時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間里會(huì)有無數(shù)大大小小的游戲在PS4上登陸，凡是登陸PS4的游戲索尼都能從中賺取權(quán)益金，所以這才是索尼游戲部門真正的金主，因此，不管是索尼還是微軟這樣的游戲機(jī)業(yè)務(wù)部門，為了得到更多的游戲銷量，都會(huì)把游戲主機(jī)的成本和價(jià)格壓到最低，因?yàn)檫@樣才能使更多的玩家購買游戲機(jī)，從而形成良性循環(huán)。

畢竟游戲機(jī)不像電腦那樣屬于必需品，一旦價(jià)格高了銷量就會(huì)直線下跌，反而不利于游戲的銷量增長，因此為了搶先得到更高的主機(jī)銷量，PS4剛面世的成本也是比較高的，399美元的價(jià)格可能根本賺不到多少錢，但是自古以來的游戲主機(jī)一旦超過400美元銷量都不會(huì)好看，所以索尼采取399美元的價(jià)格也是合理的。很多人說游戲機(jī)一開始都是賠錢賣，目的就是得到更多的銷量，為以后的游戲生態(tài)鋪路，但是我要說PS4采用的是AMD的APU統(tǒng)一芯片方案，本身非常接近PC架構(gòu)，研發(fā)成本和制造成本比起當(dāng)年的PS3來說低很多，即使起初賣399美元也不一定會(huì)賠本，說不定還能小賺。