世界范圍發(fā)生的大部分事確實(shí)和我們是沒(méi)有啥關(guān)系的(一些可能和我們會(huì)有關(guān)系),但是從另外一個(gè)角度看也是有“關(guān)系”的。當(dāng)然我們不能否認(rèn),英國(guó)有選擇脫歐的權(quán)利,它也有自己的難處和苦衷,那世界范圍的發(fā)生的事和“我”有關(guān)系嘛,想想看,還只有英國(guó)有這個(gè)資格,與美國(guó)的關(guān)系,超過(guò)了其它任何國(guó)家,與歐盟有先天的聯(lián)系,與中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)。
1、英國(guó)脫歐對(duì)世界格局有什么影響?
感謝邀請(qǐng)。兩年前特蕾莎梅成為英國(guó)首相后,脫歐就成了英國(guó)的頭燈大事,雖然全民公投已經(jīng)通過(guò),但是兩年來(lái)英國(guó)還沒(méi)有離開(kāi)歐盟,最近的的脫歐協(xié)議草案雖然獲得通過(guò),但英國(guó)內(nèi)部對(duì)草案的爭(zhēng)議非常大,反對(duì)聲音連綿不絕,就連脫歐事務(wù)大臣都反對(duì)草案,并與幾個(gè)部長(zhǎng)一起辭職。由此看來(lái)英國(guó)脫歐并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單,我們知道歐盟是當(dāng)今世界上一體化程度最高的區(qū)域性國(guó)際組織,也是全球化最為成功的案例。
回顧歐盟發(fā)展的歷史,成員國(guó)由少到多,覆蓋范圍達(dá)到了原東歐地區(qū),而一體化的程度不斷加深,從一開(kāi)始的煤鋼刀后來(lái)的所以經(jīng)濟(jì)部門(mén),到后來(lái)的實(shí)體機(jī)構(gòu)的建制,統(tǒng)一外交等等,歐盟連最關(guān)鍵的的政治領(lǐng)域都已經(jīng)統(tǒng)一了很多,仿佛讓人們看到了不遠(yuǎn)的將來(lái),歐羅巴合眾國(guó)已經(jīng)不是夢(mèng),但在這時(shí)英國(guó)不停歐盟的再三勸阻和挽留,用全民公投的方式,選擇了脫歐,這明顯是與歐洲統(tǒng)一團(tuán)結(jié)的大趨勢(shì)背道而馳。
當(dāng)然我們不能否認(rèn),英國(guó)有選擇脫歐的權(quán)利,它也有自己的難處和苦衷,但作為一個(gè)歐洲大國(guó),想起當(dāng)年想盡千方百計(jì)加入歐盟的場(chǎng)景,不由讓人覺(jué)得英國(guó)變得也太快,當(dāng)年為了吸收英國(guó),歐盟成員國(guó)作出了犧牲。現(xiàn)在歐盟發(fā)展遇到困難,英國(guó)就要以一走了之的方式來(lái)甩包袱,英國(guó)這么做無(wú)疑會(huì)對(duì)歐洲和世界造成巨大影響。二戰(zhàn)之后,全球化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,沒(méi)有任何以國(guó)家能夠脫離國(guó)際社會(huì)獨(dú)自發(fā)展,否則就會(huì)被時(shí)代淘汰,
幾十年來(lái),全球化給世界帶來(lái)了巨大的好處,但任何事物都不可能完美,全球化也一樣。近年來(lái)全球化遇到了很大的問(wèn)題,主要是各國(guó)獲利嚴(yán)重不均,富國(guó)與窮國(guó)的差距越拉越大,加上少數(shù)大國(guó)的霸權(quán)主義政策,把全球化當(dāng)做僅僅是實(shí)現(xiàn)自身利益的工具,而不考錄其他國(guó)家,于是反全球化和逆全球化的現(xiàn)象層出不窮。英國(guó)脫歐恰恰是逆全球化趨勢(shì)的反應(yīng),
加上英國(guó)在國(guó)際社會(huì)的特殊地位,決定了英國(guó)脫歐不僅僅是權(quán)利,更重要的是該現(xiàn)象說(shuō)明,連我們認(rèn)為是全球化收益者的西方大國(guó)都開(kāi)始反對(duì)全球化和區(qū)域一體化。那么我們的全球化的問(wèn)題是不是真的非常重要了,英國(guó)脫歐影響英歐關(guān)系特別是彼此的信任子不在話(huà)下,但更要注意的是其示范效應(yīng)值得警惕。英國(guó)脫歐多于歐盟內(nèi)部其他的國(guó)家的發(fā)全球化勢(shì)力就是一種鼓舞,無(wú)論未來(lái)的發(fā)展如何,當(dāng)下對(duì)歐盟一體化進(jìn)程是一大打擊,歐洲的團(tuán)結(jié)和未來(lái)令人擔(dān)憂(yōu),
2、你覺(jué)得世界范圍內(nèi)發(fā)生的事情,跟你有什么關(guān)系?你怎么看英國(guó)脫歐協(xié)議?
這問(wèn)題似乎有點(diǎn)哲學(xué)的“味道”,有人可能會(huì)說(shuō)國(guó)際上發(fā)生的事“管我鳥(niǎo)事”,但是我覺(jué)得這個(gè)事要看怎么去想了。是,世界范圍發(fā)生的大部分事確實(shí)和我們是沒(méi)有啥關(guān)系的(一些可能和我們會(huì)有關(guān)系),但是從另外一個(gè)角度看也是有“關(guān)系”的,假如你從事國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,那么多多了解國(guó)際上的事肯定是有用處的。還有多了解國(guó)際科技領(lǐng)域的信息也應(yīng)該是有好處的,這可以讓我們更多地了解最新的科技動(dòng)態(tài),
其實(shí)很多公司的商業(yè)模式或者商業(yè)技術(shù)并不是多么復(fù)雜,可能一開(kāi)始是把國(guó)際上最新的或者成熟的那套“本土化”了,但是“本土化”失敗的例子更多,人們往往容易看到成功的例子,卻忽視失敗的例子。其實(shí)對(duì)于所謂“做大事”而言成功往往是少數(shù),失敗才是多數(shù),其實(shí)看看很多商業(yè)大佬,他們很多都是精通外語(yǔ)的,外語(yǔ)說(shuō)的“呱呱”的,在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,“井底之蛙坐井觀(guān)天”要不得,不謀大勢(shì)者不足于謀大局。
但是哪有那么多大佬,絕大多數(shù)人都是普通人“吃瓜群眾”,也就是沒(méi)事吃個(gè)瓜,啥國(guó)際大事不大事的,通過(guò)對(duì)國(guó)際科技新聞的觀(guān)察,或許能看出新興或者朝陽(yáng)行業(yè),人應(yīng)該盡量從事自己感興趣的職業(yè),從事自己喜歡的職業(yè)激情高,但是如果從事一些“正在上升”的潛力大的職業(yè),收入上應(yīng)該更可觀(guān)。商業(yè)大佬才該幾個(gè),普通老百姓看國(guó)際新聞多是看個(gè)新奇和熱鬧,但是能否在新奇和熱鬧之外有一些思考呢?世界大了去了,所以每天世界都很熱鬧。