一個國家的利率決議能否影響其他國家或者地區(qū)，取決于這個國家在世界上是否有話語權或者決定權，比如美國，利率決議一旦有所改變，將會涉及到世界絕大多數國家，但要是一些小國家的利率決議，那對于大國來說是沒有意義的。本周四歐洲央行將在法蘭克福公布利率決議，且隨后行長拉加德召開新聞發(fā)布會，這些對黃金，白銀的走勢有什么影響呢。

1、利率決議只影響本國貨幣嗎？對此你怎么看？

一個國家的利率決議能否影響其他國家或者地區(qū)，取決于這個國家在世界上是否有話語權或者決定權，比如美國，利率決議一旦有所改變，將會涉及到世界絕大多數國家，但要是一些小國家的利率決議，那對于大國來說是沒有意義的！給題主打個比方，美聯儲的利率決議，還記得幾年前，有個叫耶倫的老奶奶，全世界的投資者都會時刻關注著她，她是美聯儲主席，一個鴿派言論者，絕大多數時間，她都站在不加息的立場上，每次凌晨2點美聯儲利率決議，中國都有很多人在看她全球視頻直播，美聯儲主席的一句話可以影響到整個世界，現在的美聯儲主席叫鮑威爾，一旦她們在任期間，發(fā)表講話說美國應該或者已經要走上加息道路，或者定下來美聯儲加息，那接下來整個全球市場都會跟隨著加息，或者是降準，很多國家會采用一系列的方法跟隨腳步，為了到達市場平衡。

因為現在全球是個大家庭，不管是儲備或者貿易，都必須同步，還記得阿根廷因為美元兌換比索的匯率大幅變化，阿根廷比索大幅貶值，和俄羅斯的匯率之爭！比如柬埔寨，加息沒有意義，影響不到其他的國家，這些在市場上不具備影響力的國家，利率決議是不會影響到其他國家的，再給大家舉個例子，歐盟，歐盟作為一個地區(qū)，在歐洲占有舉足輕重的地位，歐盟的利率決議也是可以影響到很多國家的。

2、本周四公布利率決議，市場認為美聯儲降息的概率達到100%，對此你怎么看？

實際上現在美聯儲降息的概率確實得接近100%了，但是早在6月份，市場對于美聯儲降息的預期就達到了100%，這才比較值得關注，市場對于美聯儲預期的幾乎“爆表”，來自于美股對于美聯儲的饑渴，以及特朗普發(fā)揮的作用。第一，美股在2017年開始，上漲的走勢開始逐漸與基本面背離，由于制造業(yè)數據的緩慢下降，經濟的內生性動力不足了，但是美股卻繼續(xù)快速擴張，這樣的上漲主要來自于金融市場的活躍，而不是基本面，

上漲的動力主要來自于企業(yè)的回購支撐，這除了依賴特朗普稅改帶來的龐大回流資金以外，更依賴于低利率環(huán)境。而去年12月的最后一次加息讓這樣的低利率環(huán)境結束了，導致美股上漲動力非常弱，如果美聯儲不降息，恐怕美股的下跌指日可待，這才有了對美聯儲降息預期的100%，即使幾次經濟數據超預期，降息預期也沒有降低。上周美國制造業(yè)數據再次大好，逆轉了之前低迷的形象，但是美股反而下跌了，證明現在美股的上漲不是依靠基本面的，而是依賴美聯儲的降息預期，

3、2019年10月美聯儲利率決議，你準備如何操作黃金？

謝謝邀請，其實剛才看到這個問題了，但是我沒有去回答。因為實際上沒有什么太多可以說的，如果要從一個短線上去預測美聯儲這一次的操作，基本上預期鎖定了，大概會是降息之后做一個鷹派的發(fā)言。那么實際上黃金走勢最可能出現的其實是上漲，因為鷹派降息已經做了三次，市場早已經習慣每一次的中期調整，最終都導致了下一次的降息，所以這一次鷹派言論造成的影響應該會縮小。

不過個人而言我是不會自己這么操作的，也不會鼓勵大家去操作，因為短線的任何波動不一定有道理可言，就像剛才的美國經濟數據公布，實際上這些數據都是利多的，但是結果卻導致了黃金市場以跌為主的波動。這就是我一般強調的個人投資者更多應該去順應趨勢做中長期的持有而短線是帶有賭博性質的，少拿一點錢，謀求刺激是沒有問題，但是短線操作來博取收益不太現實，因為掙的少虧的多。