2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
4、因感情不和分居滿二年的;
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
三、協(xié)議離婚需要什么證件
1、雙方的身份證、戶口薄,注意戶口本婚姻狀態(tài)一欄應顯示“已婚”字樣,如未顯示,需要公安機關辦理變更手續(xù)方能協(xié)議離婚;
2、《結(jié)婚證》原件;
3、簽字確認的《離婚協(xié)議書》;
4、個人近期免冠照片兩張。辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑、外國人除應當出具前款結(jié)婚證、離婚協(xié)議書外,香港居民、澳門居民、臺灣居民還應當出具本人的有效通行證、身份證,華僑、外國人還應當出具本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件。
3. 一份簡單的離婚協(xié)議書范本
男方:××,××××年××月××日出生。住××市×××路×××號,身份證號:××××××××××××××××××。
女方:××,××××年××月××日出生。住××市×××路×××號,身份證號:××××××××××××××××××。
男女雙方于××××年××月××日在××民政局(辦)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。于××××年××月××日(農(nóng)歷月初)生育一子/女,取名×××。
因協(xié)議人雙方性格不合,夫妻感情破裂,無法繼續(xù)共同生活,已無和好可能?,F(xiàn)雙方就自愿離婚一事達成如下協(xié)議:
一、男女雙方自愿離婚。
二、孩子××由男方/女方撫養(yǎng),由男方/女方每月給付撫養(yǎng)費×××××元,在每月××號前付清;直至付到成年為止。
4. 簡單有效的離婚協(xié)議書范本
走到離婚的地步要慎重,雙方充分共同,即使離婚,也不能成為仇人,雙方簽好離婚協(xié)議書,減少麻煩。離婚協(xié)議書一般內(nèi)容是雙方的姓名,身份證號,雙方于某年某月登記結(jié)婚,結(jié)婚證號碼是多少,因雙方性格不合,無法共同生活,夫妻感情破裂,現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商達成離婚協(xié)議,孩子小的撫養(yǎng)權歸誰,另一方撫養(yǎng)費多少,房產(chǎn)歸誰,存款的分配等,約定清楚,雙方簽字
5. 離婚協(xié)議書 簡易
離婚手續(xù)所需時間視具體情況不同而長短不一,協(xié)議離婚當場予以登記,發(fā)給離婚證。起訴離婚的最快時間一般為三個月。1、根據(jù)《婚姻登記條例》第十三條:婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。對當事人確屬自愿離婚,并已對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務等問題達成一致處理意見的,應當當場予以登記,發(fā)給離婚證。2、根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十五條規(guī)定:人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,應當在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。3、根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十條的規(guī)定:適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,審理期限不得延長。在審理過程中,發(fā)現(xiàn)案情復雜,需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?,可以轉(zhuǎn)為普通程序。由合議庭進行審理,并及時通知雙方當事人。審理期限從立案的次日起計算。因此,通過訴訟離婚的案件審理時間如下:(1)一審:適用簡易程序?qū)徖淼模谙逓槿齻€月;適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣?,期限為六個月;有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準,可以延長六個月,還需延長的,報請上一級人民法院批準,可以再延長三個月。(2)二審:審理對民事判決的上訴案件,審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準,可以延長三個月。所以,一般來說,離婚案件一審法院一般會在六個月內(nèi)審結(jié)(特殊情況可為十五個月),適用簡易程序?qū)徖淼?,期限為三個月。不服一審法院判決上訴的,一般會在三個月內(nèi)審結(jié)(特殊情況可為六個月)。 擴展資料:婚姻登記機關經(jīng)查證情況屬實的,當場進行離婚登記,收回結(jié)婚證,發(fā)給離婚證。二、離婚條件: “感情確已破裂”是實體性規(guī)定,是準予離婚的法定條件?!罢{(diào)解無效”則是程序性規(guī)定,不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調(diào)解,調(diào)解無效的案件。許多是感情確已破裂的,從這個意義上來說,“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件,雖然是“調(diào)解無效”,但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中,往往存在著力與不力,深入與不深入等差別,直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實踐說明,“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同。“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此,不應當把“調(diào)解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實踐中,既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。