至于訴中財產(chǎn)保全，如果人民法院沒有責(zé)令申請人提供擔(dān)保，那此時申請人可以不提供擔(dān)保。

4. 訴前財產(chǎn)保全有風(fēng)險嗎

　　1、被法院財產(chǎn)保全賬戶影響不是一點點，公司經(jīng)營資金往來受影響了；

　　2、基本存款賬戶是辦理轉(zhuǎn)賬結(jié)算和現(xiàn)金收付的主辦賬戶。

　　經(jīng)營活動的日常資金收付以及工資、獎金和現(xiàn)金的支取均可通過該賬戶辦理。存款人只能在銀行開立一個基本存款賬戶。開立基本存款賬戶是開立其他銀行結(jié)算賬戶的前提。按人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法規(guī)定，一家單位只能選擇一家銀行申請開立一個基本存款賬戶。

　　已在銀行開立一個基本存款帳戶的，可以根據(jù)其資金性質(zhì)和管理需要另開立一個一般存款帳戶。

5. 訴前財產(chǎn)保全的弊病

　　如果法院沒有解除保全措施，即便是訴訟中止審理，保全仍然有效?！　≡谠V訟程序中，財產(chǎn)保全因下列原因而解除：　　

1．被申請人提供擔(dān)保；　　

2．訴前財產(chǎn)保全的申請人在采取保全措施后15日內(nèi)未起訴的；　　

3．申請人撤回保全申請的?！　∪嗣穹ㄔ焊鶕?jù)利害關(guān)系人或者當(dāng)事人的申請而采取財產(chǎn)保全措施的，如果由于申請人的錯誤而導(dǎo)致被申請人因財產(chǎn)保全而遭受損失的，應(yīng)當(dāng)由申請人負(fù)責(zé)賠償.　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第109條規(guī)定：訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時作出裁定，解除保全措施。

6. 訴前財產(chǎn)保全的必要性

訴前財產(chǎn)保全是民事訴訟法規(guī)定的當(dāng)事人享有的重要訴訟權(quán)利之一，有如下重要作用：

1.訴前財產(chǎn)保全的特點是能及時有效地防止義務(wù)人轉(zhuǎn)移、隱匿、揮霍其財產(chǎn)。由于被申請人的財產(chǎn)處于查封、扣押、凍結(jié)狀態(tài)，其想要逃避法律義務(wù)已成為不可能。因此，其往往會主動與申請人協(xié)商解決糾紛。實踐證明，大量具有財產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，都在訴訟前或訴訟中以和解方式得到了解決，降低了當(dāng)事人的訴訟成本。

2.由于被申請人的財產(chǎn)在人民法院的控制之下，當(dāng)即可直接執(zhí)行這部分財產(chǎn)，及時實現(xiàn)申請人的合法權(quán)益，使申請人的損失降到最低。

7. 訴前財產(chǎn)保全的作用

訴前財產(chǎn)保全是民事訴訟法規(guī)定的當(dāng)事人享有的重要訴訟權(quán)利之一，有如下重要作用：

1.訴前財產(chǎn)保全的特點是能及時有效地防止義務(wù)人轉(zhuǎn)移、隱匿、揮霍其財產(chǎn)。由于被申請人的財產(chǎn)處于查封、扣押、凍結(jié)狀態(tài)，其想要逃避法律義務(wù)已成為不可能。因此，其往往會主動與申請人協(xié)商解決糾紛。實踐證明，大量具有財產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，都在訴訟前或訴訟中以和解方式得到了解決，降低了當(dāng)事人的訴訟成本。

2.由于被申請人的財產(chǎn)在人民法院的控制之下，當(dāng)即可直接執(zhí)行這部分財產(chǎn)，及時實現(xiàn)申請人的合法權(quán)益，使申請人的損失降到最低。

8. 訴前財產(chǎn)保全有什么好處

一旦對方的某項財產(chǎn)被采取了保全措施，申請人就可以高枕無憂地進(jìn)行訴訟，如果案子勝訴了，即使對方拒不履行判決確定的義務(wù)，也有已被保全的財產(chǎn)可供執(zhí)行。

而且，因為財產(chǎn)保全限制了對方對財產(chǎn)的處分，極大影響著被申請人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營，故在權(quán)衡利弊后，很多情況下，為了滿足雙方的利益，大多數(shù)會和解，這樣既節(jié)省了時間，也順利解決了糾紛。

9. 訴前財產(chǎn)保全是指利害

訴前財產(chǎn)保全 最近，我們在進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)案件訴前財產(chǎn)保全時，對僅由產(chǎn)所在地人民法院采取財產(chǎn)保全措施 還是財產(chǎn)所在地人民法院和對案件有管轄權(quán)的人民法院均可采取財產(chǎn)保全措施產(chǎn)生了不同見。前一種意見的依據(jù)是 最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》（以下簡稱《若干意見》）第31條：訴前財產(chǎn)全，由當(dāng)事人向財產(chǎn)所在地的人民法院申請，認(rèn)為其它有管權(quán)的人民法院不能采取訴前財產(chǎn)保全措施。我們的意見認(rèn)為，產(chǎn)所在地人民法院和有管轄權(quán)的人民法院均可采取訴前財產(chǎn)保措施。其理由是：一、從立法本意來說， 民事訴訟法第九十三是新增加的關(guān)于訴前保全的規(guī)定，其目的在于防止由于保全措施不及時當(dāng)事人產(chǎn)生損失，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；二、《若干意見》第31條和民事訴訟法并未明確限制有管轄權(quán)的人民法院能采取訴前財產(chǎn)保全措施，也未明確只能由財產(chǎn)所在地人民法采取訴前財產(chǎn)保全措施，有管轄權(quán)的人民法院既然對案件有權(quán)轄，亦應(yīng)有權(quán)在訴前和訴訟中采取財產(chǎn)保全措施；三、人民法出版社出版的《新民事訴訟法條文釋義》中對訴前財產(chǎn)保全明指出：對方利害關(guān)系人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請財產(chǎn)保全。請問我們的意見對嗎？ 最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》：第31條規(guī)定：訴前財產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財產(chǎn)所在地的人民法院申請。從上述規(guī)定可以看出，受理訴前財產(chǎn)保全申請的法院應(yīng)是特定的，即只能由財產(chǎn)所在地的人民法院受理。至于說有管權(quán)的人民法院能否采取訴前財產(chǎn)保全問題，這涉及到訴前財財產(chǎn)保全的性質(zhì)。訴前財產(chǎn)保全是指利害關(guān)系人在起訴前申請人民法院所采取的財產(chǎn)保全措施。也就是說，利害關(guān)系人的申請只能是起訴之前提出的。在訴前階段，由于利害關(guān)系人尚未起訴，對案件具有管轄權(quán)的人民法院尚未通過當(dāng)事人的起訴而取得實際的管轄權(quán)，如果其并非財產(chǎn)所在地，則不能采取訴前財產(chǎn)保全措施。

10. 訴前保全的好處有哪些

王靜波法官：訴前財產(chǎn)保全是指在情況緊急，如果不立即采取應(yīng)急措施就將使合法權(quán)益受到難以彌補的損害的情況下，利害關(guān)系人在起訴前向人民法院申請對被申請人的財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等強制措施。

訴前財產(chǎn)保全可以在立案前即被申請人尚未察覺到即將被提起訴訟時，迅速、快捷地對對方的財產(chǎn)實施查封、凍結(jié)、扣押等手段，因此可以有效地防止對方轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)，降低可能存在的財產(chǎn)執(zhí)行風(fēng)險，最大限度地實現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。實踐證明，這時，被申請人往往會主動與申請人協(xié)商解決糾紛，使糾紛得到及時解決。既節(jié)省了案件受理費等訴訟支出，又減少了執(zhí)行風(fēng)險。