天體物理學(xué)家曾經(jīng)將黑洞分為四類,即微型黑洞、恒星黑洞、中型黑洞和超大質(zhì)量黑洞?;艚鹜品俗约旱暮诙蠢碚?,承認(rèn)“宇宙中不存在黑洞”,存在一個(gè)“灰洞”,3.黑洞的分類根據(jù)質(zhì)量和形成方式的不同可分為三類:恒星質(zhì)量黑洞、超大質(zhì)量黑洞、中等質(zhì)量黑洞,所以觀察到的是一個(gè)灰洞,其實(shí)黑洞不黑的說法早就提出來了。根據(jù)經(jīng)典的黑洞理論。
/image-一個(gè)獨(dú)特的信號(hào)來自6億光年之外。中國科學(xué)家成功破譯并解決了一個(gè)宇宙秘密。中子星合并的結(jié)果不是新的黑洞,而是比黑洞更強(qiáng)大的磁星,引起了天文學(xué)界的轟動(dòng)。就在這個(gè)獨(dú)特的信號(hào)來自60億光年之外的前不久,美國宇航局的錢德拉太空望遠(yuǎn)鏡捕捉到了這個(gè)獨(dú)特的X射線輻射信號(hào),持續(xù)了近7個(gè)小時(shí)。這種獨(dú)特的X射線輻射信號(hào)是不尋常的。它來自60億光年之外。隨后,一位中國科學(xué)家通過研究這些信號(hào),有了新的重要發(fā)現(xiàn)。
黑洞,尤其是霍金先生的理論研究頗深,中子星膨脹形成理論黑洞,一直是天文學(xué)中公認(rèn)的主流觀點(diǎn)。然而,我國科學(xué)家薛永泉教授經(jīng)過研究,推翻了天文學(xué)界公認(rèn)的主流觀點(diǎn),揭開了一個(gè)宇宙秘密,在天文學(xué)界引起轟動(dòng)。中國科學(xué)家薛永泉教授發(fā)現(xiàn),這些獨(dú)特的X射線來自60億光年外的一顆磁星。
1、 黑洞最早是誰提出的?它究竟是什么?又通向哪里呢?黑洞是霍金提出的。黑洞也是天體,不是洞穴,所以不通向任何地方。黑洞是一顆質(zhì)量無限大、體積無限小的恒星坍縮形成的天體,導(dǎo)致引力極大,連光都無法逃逸,所以稱為黑洞。黑洞最早是由著名物理學(xué)家愛因斯坦提出的。黑洞是一個(gè)天體,它的引力很大,光無法從它的軌道中逃逸。至于黑洞通向哪里,現(xiàn)有的預(yù)測(cè)是黑洞很可能是形成蟲洞的關(guān)鍵因素,也就是我們所說的隨便逛逛。
2、科學(xué)家所謂的 黑洞到底是什么?是實(shí)體嗎?不是一個(gè)實(shí)體,而是引力范圍的補(bǔ)充:據(jù)說黑洞是一顆恒星(質(zhì)量至少比太陽大幾千倍)坍縮后被壓縮成一個(gè)非常小的東西,可以理解為質(zhì)量無限大體積無限小的物質(zhì)。從引力可以得出結(jié)論,質(zhì)量小的物體具有吸引力,甚至當(dāng)其引力達(dá)到一個(gè)范圍時(shí),黑洞是一個(gè)球的形狀,因?yàn)楹诙炊际峭ㄟ^行星向內(nèi)坍縮的。它是由無限重產(chǎn)生的,所以它是球形的。
而且是圓的。而這也是有科學(xué)依據(jù)的。黑洞到底是一個(gè)洞還是一顆行星,答案非常清楚。目前天文學(xué)上普遍認(rèn)為黑洞是行星天體,但這是基于它的視界體積,因?yàn)楹诙淳哂型淌梢磺械男再|(zhì),即使是光靠近它也會(huì)被它吸收。所以看起來黑洞真的像一個(gè)洞,就像我們平時(shí)看到的山洞、井洞、老鼠洞一樣。如果有東西進(jìn)去或者掉進(jìn)去,那就看不見了,黑洞本身不發(fā)光,所以我們當(dāng)然看不見,所以看不見洞本身,科學(xué)家判斷/。
3、霍金提出的有關(guān) 黑洞的理論具體的是什么Hawking黑洞Theory:據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道,7月21日,在愛爾蘭都柏林舉行的第17屆廣義相對(duì)論和引力國際會(huì)議上,英國傳奇科學(xué)家斯蒂芬·霍金教授將宣布他對(duì)宇宙的最新研究成果黑洞: 黑洞并不是像他和其他大多數(shù)物理學(xué)家之前認(rèn)為的那樣“完全吞噬”周圍的一切,而是事實(shí)上吸進(jìn)了物質(zhì)的一些信息/1234
以前科學(xué)家認(rèn)為,一旦掉進(jìn)去了,就逃不掉了,連光都無法“存活”?;艚鸾淌趯?duì)黑洞的最新研究可能會(huì)打破這個(gè)結(jié)論。經(jīng)過長時(shí)間的研究,他發(fā)現(xiàn),被黑洞吞食的一些物質(zhì),隨著時(shí)間的推移,慢慢地從黑洞中“流出”。霍金關(guān)于黑洞的新理論解決了一個(gè)關(guān)于黑洞信息的似是而非的觀點(diǎn),他在劍橋大學(xué)的所有同事都為此興奮不已。
4、近日霍金推翻了自己關(guān)于 黑洞的理論,說沒有 黑洞,那么近年來人類觀測(cè)到的...他說是“灰洞”,也就是說不僅進(jìn)不去,有時(shí)候還會(huì)吐出來(具體情況我不清楚,也不好說消息是真是假,斷章取義)。這就是他所說的灰色空洞。霍金推翻了黑洞?霍金推翻了自己的黑洞理論,承認(rèn)“宇宙中不存在黑洞”,存在一個(gè)“灰洞”。所以觀察到的是一個(gè)灰洞。其實(shí)黑洞不黑的說法早就提出來了。根據(jù)經(jīng)典的黑洞理論,任何東西都逃不過黑洞。
即一個(gè)更“溫和”的“視覺邊界”,只會(huì)暫時(shí)困住物質(zhì)和能量,但最終會(huì)釋放出來。黑洞周圍的一個(gè)假想?yún)^(qū)域叫做視界?;艚鹫J(rèn)為視界理論是有缺陷的,光無法從中逃脫。試圖逃離黑洞核心的光線不會(huì)像人一樣被困在跑步機(jī)上,而是通過輻射泄漏慢慢收縮?;艚鸶嬖V《自然》:“在經(jīng)典理論中,光無法從黑洞中逃逸,但在量子論中,能量和信息可以。
5、為什么“ 黑洞”理論是天文學(xué)研究的熱點(diǎn)?因?yàn)楹诙词怯钪嬷械囊粋€(gè)神秘物體,美國科學(xué)家惠勒根據(jù)愛因斯坦的理論證明了黑洞的存在。他認(rèn)為,太空中有一些質(zhì)量很大的天體,由于內(nèi)部強(qiáng)大的引力,會(huì)坍縮成一種體積很小但密度很大的新天體。只要在它旁邊,任何物質(zhì),包括光,都會(huì)被吸引而消失。它不向外界釋放任何物質(zhì)和能量,即使用探測(cè)儀器也看不到,所以惠勒給了它一個(gè)形象的名字黑洞。
6、天文學(xué)上,“ 黑洞”理論是誰提出來的?天文學(xué)黑洞誰提出的理論(a)。a、霍金B(yǎng)、惠勒C、開普勒D、第谷擴(kuò)展了自己的知識(shí)面:1。黑洞理論概述黑洞是宇宙中最神秘迷人的天體之一。它是由爆炸巨星坍縮形成的,具有很強(qiáng)的引力場(chǎng)和密度。在過去的幾十年里,科學(xué)家們對(duì)黑洞進(jìn)行了廣泛的研究,并形成了完整的理論框架來解釋這些神秘天體的性質(zhì)和行為。2.黑洞形成條件和過程黑洞形成是由于恒星耗盡核燃料后的一系列復(fù)雜過程。
當(dāng)排除反應(yīng)過程后,恒星的內(nèi)核會(huì)在引力作用下坍縮,從而形成黑洞。3.-0的定義和特點(diǎn)/根據(jù)定義,黑洞是一種引力場(chǎng)非常強(qiáng)的天體,強(qiáng)到連光都無法逃脫。所以黑洞在外界看來是黑暗的,無法直接觀察到它的存在。黑洞的特性包括質(zhì)量、自轉(zhuǎn)和電荷。3.黑洞的分類根據(jù)質(zhì)量和形成方式的不同可分為三類:恒星質(zhì)量黑洞、超大質(zhì)量黑洞、中等質(zhì)量黑洞。
7、關(guān)注 黑洞發(fā)展[黑洞]黑洞的生成過程與中子星相似;恒星的核心在自身重量的作用下迅速收縮,劇烈爆炸。當(dāng)核心的所有物質(zhì)都變成中子時(shí),收縮過程立即停止,被壓縮成一個(gè)致密的星球。但在黑洞的情況下,由于星核的質(zhì)量如此之大,以至于收縮過程無休止地進(jìn)行,中子本身在擠壓引力本身的吸引下被壓成粉末,剩下的就是密度難以想象的物質(zhì)。
由于恒星質(zhì)量巨大,裂變和聚變產(chǎn)生的能量與恒星的引力競(jìng)爭,維持恒星結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。由于裂變和聚變,氫原子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)最終發(fā)生變化,破裂并形成新元素氦。然后,氦原子也參與裂變和聚變,改變結(jié)構(gòu),生成鋰。以此類推,按照元素周期表的順序,會(huì)依次生成鈹、硼、碳、氮。恒星會(huì)坍縮,直到產(chǎn)生鐵。
8、 黑洞中的“四大金剛”,了解 黑洞必備知識(shí)理論上,無論黑洞可以存在多大質(zhì)量,它們的大小都與質(zhì)量成正比。黑洞 10倍太陽質(zhì)量的半徑約為30公里。這個(gè)數(shù)值可以用萬有引力定律計(jì)算出來,光速取為第二宇宙速度。如果這個(gè)黑洞變重1000倍,半徑也會(huì)變大1000倍。天體物理學(xué)家曾經(jīng)將黑洞分為四類,即微型黑洞、恒星黑洞、中型黑洞和超大質(zhì)量黑洞。分類的主要依據(jù)是黑洞的質(zhì)量,但也參考了它們的形成過程、位置和檢測(cè)手段。
微黑洞的質(zhì)量約為10.5g到10.15c,是霍金理論中的一個(gè)假設(shè),宇宙之初有許多微黑洞,大小為一粒米,質(zhì)量是地球的幾百倍,大體相當(dāng)。推測(cè)微黑洞可能是原始宇宙中形成的引力凝聚過程,但也有科學(xué)家推測(cè)微黑洞可以誕生在粒子加速器中,但這些都只是推測(cè),并沒有實(shí)際的科學(xué)依據(jù)。