北京哪個(gè)物業(yè)最不要臉？方勝表示，業(yè)主及其自治組織是物業(yè)管理的主體，但《辦法》中沒(méi)有一條是物業(yè)由業(yè)主管理的內(nèi)容。“不如改名為物業(yè)服務(wù)措施，”甚至有人直言，《辦法》不是物業(yè)管理辦法，應(yīng)該叫物業(yè)服務(wù)企業(yè)保護(hù)法，北京 City 物業(yè)質(zhì)疑管理辦法與業(yè)主息息相關(guān)的《辦法》自10月1日起實(shí)施不到兩個(gè)月。
1、 北京市 物業(yè)管理辦法的遭受質(zhì)疑
與業(yè)主息息相關(guān)的《辦法》從10月1日開(kāi)始實(shí)施還不到兩個(gè)月。當(dāng)媒體不再熱衷于措施的“亮點(diǎn)”時(shí)，相關(guān)質(zhì)疑開(kāi)始浮出水面。甚至有人直言，《辦法》不是物業(yè)管理辦法，應(yīng)該叫物業(yè)服務(wù)企業(yè)保護(hù)法。海淀區(qū)國(guó)興家園業(yè)主大會(huì)代表陳松說(shuō)，100個(gè)小區(qū)有99個(gè)祥林嫂，意見(jiàn)和投訴的材料堆得像房子一樣。要從根本上解決問(wèn)題，首先要根據(jù)根本法賦予業(yè)主充分的權(quán)利。
在雷霞看來(lái)，《辦法》的主要作用應(yīng)該是如何引導(dǎo)業(yè)委會(huì)的成立，然后一步步放開(kāi)。像現(xiàn)在這樣，成立業(yè)委會(huì)會(huì)受到各方阻撓。我該怎么辦？方勝表示，業(yè)主及其自治組織是物業(yè)管理的主體，但《辦法》中沒(méi)有一條是物業(yè)由業(yè)主管理的內(nèi)容?！安蝗绺拿麨槲飿I(yè)服務(wù)措施?！毕嚓P(guān)的觀點(diǎn)還有很多。記者注意到，其實(shí)談一千個(gè)字，談一萬(wàn)個(gè)字，還是圍繞著業(yè)主的權(quán)益，認(rèn)為業(yè)主并沒(méi)有真正被當(dāng)成物業(yè)的業(yè)主，他們的權(quán)利被“縮水”了。
2、 北京哪個(gè) 物業(yè)最無(wú)恥?是富力的恒富 物業(yè)嗎?
相當(dāng)無(wú)語(yǔ)。本來(lái)合同上寫的是3月30日前正式交付，但是R
