全球化 winner和輸家，全球化 輸家試圖扭轉(zhuǎn)不利局面，所以表現(xiàn)為矛盾全球化。全球化的過程導(dǎo)致了全球化 winner和輸家在西方的結(jié)構(gòu)性對(duì)立，起初，全球化只有發(fā)達(dá)國(guó)家全球化，發(fā)展中國(guó)家只是以不平等的模式實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逆全球化與全球化的過程背道而馳，重新為地方和民族思潮賦能。

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有七個(gè)特點(diǎn)。(1)世界經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。美國(guó)、歐元區(qū)國(guó)家、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)速度，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出相互促進(jìn)、分步發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2007年，世界經(jīng)濟(jì)仍將保持近4%的增長(zhǎng)率。美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了穩(wěn)定的起伏。2006年美國(guó)出口量被德國(guó)超越，信息指數(shù)低于北歐。次貸危機(jī)侵蝕和分解了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，其負(fù)面影響仍在擴(kuò)大。

歐亞大陸已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的主要舞臺(tái)。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，歐亞大陸的經(jīng)濟(jì)總量占全球的62%，積累的財(cái)富總量是美國(guó)的兩倍。2006年，“新歐洲”國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2003年幾乎翻了一番。與此同時(shí)，占世界人口80%的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和國(guó)際分工中的地位加強(qiáng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步加大，改變了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)格局。

權(quán)衡中國(guó)入世的利弊1。根據(jù)目前初步談判的條款，中國(guó)加入世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)的影響。朱總理訪美后，美國(guó)政府首次公布了中美關(guān)于中國(guó)加入世貿(mào)組織談判的初步內(nèi)容，在中國(guó)和國(guó)際社會(huì)引起很大反響。國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)中國(guó)為加入世貿(mào)組織做出了重大“讓步”，美國(guó)政商界也承認(rèn)中國(guó)政府做出了重大“讓步”。我們國(guó)家很多人認(rèn)為按照這個(gè)條件加入世貿(mào)組織會(huì)給中國(guó)帶來很大的沖擊，所以對(duì)加入世貿(mào)組織有更多的疑慮。

事實(shí)上，如果我們仔細(xì)分析中國(guó)最初承諾加入世貿(mào)組織的條件，我們可以看到，這種影響并不像一些報(bào)紙和外國(guó)媒體所描述的那樣“敞開大門”，允許外國(guó)企業(yè)進(jìn)軍，但實(shí)際上有許多限制和保護(hù)，而且還有一定的過渡期；主動(dòng)權(quán)基本掌握在中國(guó)自己手里。對(duì)此我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。1.農(nóng)業(yè)。目前討論的領(lǐng)域很多，首先是農(nóng)業(yè)。

WTO不僅是一個(gè)正式的國(guó)際組織，也是一個(gè)關(guān)于談判和競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則體系。WTO有公平貿(mào)易原則(即各成員的出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者不得以傾銷、補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易手段扭曲國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng))、關(guān)稅減讓原則、透明度原則和普遍禁止數(shù)量限制原則，但最基本的原則是對(duì)等原則和非歧視原則。前者反映在公平貿(mào)易、互惠關(guān)稅減讓和市場(chǎng)準(zhǔn)入以及發(fā)展中國(guó)家的差別待遇上。后者表現(xiàn)為最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇。

只有揭示它們?cè)诙噙呝Q(mào)易體制形成中的價(jià)值，我們才能充分理解世貿(mào)組織規(guī)則體系的實(shí)質(zhì)。農(nóng)業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，其特殊性主要體現(xiàn)在耕地的“剛性”上。因此，農(nóng)業(yè)不可能像其他產(chǎn)業(yè)一樣，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部或產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的充分流動(dòng)。從各國(guó)的情況來看，對(duì)這個(gè)行業(yè)普遍存在貿(mào)易保護(hù)。中國(guó)農(nóng)業(yè)具有人多地少、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、農(nóng)產(chǎn)品商品率低的基本特征。

在我們生活的世界里，政治和經(jīng)濟(jì)是密不可分的，不可能做到“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大進(jìn)步是政治。經(jīng)濟(jì)變革會(huì)帶來贏家和輸家，贏家和輸家，會(huì)形成利益集團(tuán)影響政府決策，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)變革。這是一個(gè)循環(huán)，會(huì)引發(fā)下一輪的政治經(jīng)濟(jì)博弈。自由貿(mào)易會(huì)增加總收入，但相對(duì)收入對(duì)每個(gè)人來說是不一樣的，即自由貿(mào)易本質(zhì)上會(huì)帶來贏家和輸家。

我們應(yīng)該向富人征稅嗎？資本會(huì)環(huán)游世界！全球化自由貿(mào)易一定會(huì)帶來輸家和勝利者。當(dāng)輸家沒有得到足夠的照顧時(shí)，它會(huì)要求下車，會(huì)出現(xiàn)反對(duì)全球化的聲音。不要以為全球化不會(huì)倒退。凱恩斯在《和平的經(jīng)濟(jì)后果》一書中描述了一戰(zhàn)前英國(guó)人的生活，當(dāng)時(shí)無論是資本還是人口都在很大程度上認(rèn)識(shí)到/123，456，789-1/甚至超過了現(xiàn)在。大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和稅收原理》中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。