民法是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系和財產(chǎn)關系的法律規(guī)范的總稱,是法律體系中的一個獨立的法律部門。民法既包括形式上的民法(即民法典),也包括單行的民事法律和其他法律、法規(guī)中的民事法律規(guī)范。
財產(chǎn)法律關系和人身法律關系區(qū)別在哪
這個問題可以說是在問“民事關系”與“民事法律關系”的區(qū)別,很多教科書對此沒有詳細的區(qū)分,但具體來說,民事關系是指在發(fā)生在平等主體之間的具有財產(chǎn)性質(zhì)和人身性質(zhì)的社會關系;民事法律關系是指平等主體之間的基于民法規(guī)范形成的具有民事權利義務內(nèi)容的社會關系。民事關系分為了三類:
一是民法強制踐行其內(nèi)容的民事關系,即民事法律關系。
二是民法禁止發(fā)生的法律關系,此類關系的發(fā)生將導致法律的強行介入,恢復到不曾發(fā)生的狀態(tài),不能上升為民事法律關系。三是聽憑當事人自處的民事關系,例如親情關系;幫助關系,如師生間、同事間、朋友間基于道德利益而發(fā)生的幫助關系:社交中發(fā)生的關系,等等。這類民事關系民法并不強制踐行其內(nèi)容,也不能上升為民事法律關系的范疇。再舉例說明,A借給B一萬塊錢,寫了借條,表露了設立民事權利義務關系的意思,則AB之間發(fā)生借款合同關系,為民事法律關系;A打牌輸給B一萬塊錢,賭博債務非合法債務,該財產(chǎn)關系不受民法保護,不屬于民事法律關系;A路過B家門,通知B說有一萬塊錢匯款等B去取,此時A和B都沒有設立民事法律關系的意圖,該通知行為屬于民事行為中的好意施惠行為,不屬于民事法律關系。
人身關系和財產(chǎn)關系是民事法律關系嗎
法律知識和民法典不是一回事,二者是包含與被包含的關系,一般情況下民法典和民法的區(qū)別通常如下沒法點,一般是指民事法律關系的成文法。是用來規(guī)范民事平等主體之間法律關系的法典,而民法則屬于獨立的法律部門,是所有民事主體之間人身關系和財產(chǎn)關系的法律規(guī)范的總稱。
財產(chǎn)法律關系與人身法律關系
法律權利包括財產(chǎn),人身安全等等
法律權利是指國家通過法律規(guī)定,對法律關系主體可以自主決定為或不為某種行為的許可和保障手段。法律權利,是一個和法律義務相對應的概念,是指法律關系主體依法享有的某種權能或利益,它表現(xiàn)為權利享有者可以自己作出一定的行為,也可以要求他人作出或不作出一定的行為。
財產(chǎn)法律關系和人身法律關系區(qū)別意義
憲法是根本法,規(guī)定國家制度、社會制度等根本問題,是其他法律(包括民法和刑法)制定的基礎。
民法調(diào)整平等主體的公民、法人之間財產(chǎn)關系和人身關系。
刑法是規(guī)定什么樣的行為是犯罪,處以何種刑罰的法律。
財產(chǎn)關系與人身關系的區(qū)別
經(jīng)濟法是對社會主義商品經(jīng)濟關系進行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個法律部門。在現(xiàn)階段,它主要調(diào)整社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中,以各類組織為基本主體所參加的經(jīng)濟管理關系和一定范圍的經(jīng)營協(xié)調(diào)關系。
經(jīng)濟法、民法、商法作為規(guī)范市場經(jīng)濟交易和運行的重要法律,以完善市場和協(xié)調(diào)發(fā)展為出發(fā)點,是社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要法律保障。
?。ㄒ唬┙?jīng)濟法與民法的聯(lián)系
經(jīng)濟法和民法雖然是兩種不同的法律,在調(diào)整范圍、宗旨和調(diào)整方法等方面有不同之處,然而實際上二者聯(lián)系最為密切,主要表現(xiàn)在以下方面:
從調(diào)整對象上看,兩者具有交叉性,都調(diào)整一定范圍的經(jīng)濟關系。作為民法,重要調(diào)整對象是財產(chǎn)關系,本質(zhì)上是經(jīng)濟關系,在經(jīng)濟關系調(diào)整中與經(jīng)濟法相輔相成。一方面,經(jīng)濟法維護宏觀、自由公正的社會經(jīng)濟秩序,而另一方面,民法規(guī)范自由從事經(jīng)濟活動的主體行為,超出民法調(diào)整的范疇由經(jīng)濟法作具體調(diào)整。
在法律作用上,經(jīng)濟法和民法都在保護公民合法經(jīng)濟權益,維護良好的經(jīng)濟秩序方面發(fā)揮重要功能。
最后,兩者互為補充。民法以人為本,其理念是自由主義,對抗國家力量的侵犯;經(jīng)濟法以社會整體利益為宗旨,調(diào)整社會經(jīng)濟關系,消除個體權利本位對整體經(jīng)濟發(fā)展造成的消極影響,解決個體私利與社會公利的矛盾,促進經(jīng)濟健康發(fā)展。